异议人：方华跃

　　委托代理人：四川顶峰知识产权代理有限公司

　　被异议人：敖国平

　　异议人方华跃对被异议人敖国平经我局初步审定并刊登在第1697期《商标公告》第43380709号“方老壳”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

　　被异议商标“方老壳”指定使用在第29类“肉；板鸭；以肉为主的预先准备好的菜；以野味为主的预先准备好的食物；加工过的肉；烤鸭；腌制的肉；蛋；熟蔬菜；加工过的坚果”、第31类“活动物；活家禽；小龙虾（活的）；活乌鸡；活家畜；活鸭；鸡（活的）；新鲜蔬菜；新鲜水果；未加工谷种”、第35类“广告宣传；计算机网络上的在线广告；商业管理辅助；工商管理辅助；饭店商业管理；特许经营的商业管理；替他人推销；市场营销；为商品和服务的买卖双方提供在线市场；寻找赞助”、第43类“饭店；提供野营场地设施；旅游房屋出租；帐篷出租；养老院；日间托儿所（看孩子）；动物寄养；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿；饮水机出租；照明设备出租”等商品与服务上。异议人对第29类和第43类的初步审定提出了异议。异议人引证在先注册第8724625号“方脑壳FANGNAOKE及图”商标、第12529900号“闲品方脑壳”商标核定使用商品与服务分别为第29类“香肠；死家禽；腌制鱼；腌腊肉；板鸭；肉；猪肉；肝；猎物(非活)；火腿”、第43类“住所(旅馆、供膳寄宿处)；备办宴席；咖啡馆；自助餐厅；餐厅”等。被异议人与异议人同处四川省彭州市，被异议商标与异议人引证商标及引证商标主体部分汉字“方脑壳”在呼叫、文字构成等方面相近。被异议商标指定使用的“肉；板鸭；以肉为主的预先准备好的菜；以野味为主的预先准备好的食物；加工过的肉；烤鸭；腌制的肉”与“饭店”等商品及服务与异议人引证商标核定使用商品及服务的功能、用途、服务对象、服务形式和服务内容等相同，属于类似商品及服务。被异议商标使用在上述类似商品及服务上，与异议人引证商标构成了类似商品及服务上的近似商标，易造成消费者的混淆误认。被异议商标申请使用在其他非类似商品及服务上，可以起到区别商品与服务来源的作用，一般不会造成消费者的混淆误认。本案中，异议人称被异议人违反诚实信用原则恶意抢注，并且违反了《商标法》第十条、第十五条相关规定等异议理由缺乏事实依据。

　　依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定，我局决定：第43380709号“方老壳”商标在“肉;板鸭;以肉为主的预先准备好的菜;以野味为主的预先准备好的食物;加工过的肉;烤鸭;腌制的肉;饭店”商品和服务上不予注册，在其余商品和服务上准予注册。

　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。

　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。