异议人：海口新一番回转寿司餐饮管理有限公司

　　委托代理人：北京卫智知识产权代理有限公司

　　被异议人：石山豆腐（海南）食品有限公司

　　委托代理人：海口嘉扬知识产权代理有限公司

　　异议人海口新一番回转寿司餐饮管理有限公司对被异议人石山豆腐（海南）食品有限公司经我局初步审定并刊登在第1679期《商标公告》第31116618号“一番”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。

　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

　　被异议商标“一番”指定使用在第43类“咖啡馆；餐厅；饭店；茶馆；自助餐厅；养老院；日间托儿所（看孩子）；出租椅子、桌子、桌布和玻璃器皿；酒吧服务”服务上。异议人引证在先注册的第5602378号“新一番回转”商标核定使用服务为第43类“住所(旅馆、供膳寄宿处)；咖啡馆；餐厅；饭店；餐馆；酒吧；流动饮食供应；茶馆；养老院；日间托儿所(看孩子)”等。被异议商标与异议人引证商标主体部分“新一番”的文字构成、呼叫等相近。被异议商标指定使用的“自助餐厅；餐厅；饭店；茶馆；咖啡馆；酒吧服务；养老院；日间托儿所（看孩子）”服务与异议人引证商标核定使用服务的对象、服务形式和服务内容特点等相同，属于类似服务。被异议商标使用在上述类似服务上，与异议人引证商标构成了类似服务上的近似商标，易造成消费者的混淆误认。被异议商标申请使用在其他非类似服务上，可以起到区别服务来源的作用，一般不会造成消费者的混淆误认。本案中，异议人称被异议人违反诚实信用原则抄袭、摹仿其商标恶意抢注，并且违反了《商标法》第十条、第三十二条相关规定等异议理由缺乏事实依据。

　　依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定，我局决定：第31116618号“一番”商标在“自助餐厅；餐厅；饭店；茶馆；咖啡馆；酒吧服务；养老院；日间托儿所（看孩子）”服务上不予注册，在其余服务上准予注册。

　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。

　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。