异议人：甲骨文美国有限公司

　　委托代理人：北京联德知识产权代理有限公司

　　被异议人：中新智擎科技有限公司

　　异议人甲骨文美国有限公司对被异议人中新智擎科技有限公司经我局初步审定并刊登在第1662期《商标公告》第37566057号“IIM-SOLARIS”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

　　被异议商标“IIM-SOLARIS”指定使用于第9类“计算机；数据处理设备”等商品上。异议人引证在先注册的第6528207号“SOLARIS”等商标核定使用于第9类“计算机器；数据处理装置”等商品上。被异议商标指定使用的“计算机；数据处理设备；计算机外围设备；计算机软件（已录制）；具有人工智能的人形机器人；计算机程序（可下载软件）；可下载的计算机应用软件；电子防盗装置；考勤机”商品与异议人引证商标核定使用的商品在功能、用途等方面相同或相近，属于类似商品，被异议商标完整包含异议人的引证商标“SOLARIS”，且未形成明显区别于引证商标的新含义，双方商标可判为近似商标，被异议商标使用在上述类似商品上，与异议人引证商标已构成使用于类似商品上的近似商标，如予并存易造成消费者的混淆误认。被异议商标指定使用的其他商品与异议人引证商标指定商品在功能用途上存在一定区别，不属于类似商品，被异议商标使用在非类似商品上，可以起到区别商品来源的作用。本案中，异议人请求我局对其“SOLARIS”商标依据《商标法》第十三条予以保护，但异议人提供的证据不足，我局不予支持。异议人另称被异议商标的申请注册违反诚实信用原则，以及被异议商标的注册使用容易使公众对商品或服务的质量等特点或者产地产生误认从而产生不良影响等证据不足。

　　依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定，我局决定：第37566057号“IIM-SOLARIS”商标在“计算机；数据处理设备；计算机外围设备；计算机软件（已录制）；具有人工智能的人形机器人；计算机程序（可下载软件）；可下载的计算机应用软件；电子防盗装置；考勤机”商品上不予注册，在其余商品上准予注册。

　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。

　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。