异议人：飞雕电器集团有限公司

　　委托代理人：北京远智汇知识产权代理有限公司

　　被异议人：深圳飞德利照明科技有限公司

　　委托代理人：北京世纪鼎力国际知识产权代理有限公司

　　异议人飞雕电器集团有限公司对被异议人深圳飞德利照明科技有限公司经我局初步审定并刊登在第1673期《商标公告》第38703651号“FEIDELI”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。

　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

　　被异议商标“FEIDELI”指定使用于第9类“集成电路卡；传真机”等商品上。异议人引证在先注册的第7153471号“FEIDIAO”、第1450541号“飞雕FEIDIAO及图”商标指定使用于第9类“电开关；电缆”等商品上。双方商标指定商品在功能用途、销售渠道等方面有一定差异，不属于类似商品，故未构成类似商品上的近似商标，并存使用应不会造成消费者的混淆误认。异议人引证在先注册的第13491053号“飞雕FEIDIAO及图”商标指定使用于第9类“收银机；考勤机”等商品上。被异议商标与异议人引证商标指定的部分商品虽属类似商品，但双方商标在文字构成、呼叫及外观等方面有一定区别，故未构成类似商品上的近似商标，并存使用应不会造成消费者的混淆误认。本案中，异议人请求依据《商标法》第十三条保护其在先注册并使用于“电开关”等商品上的“飞雕　FEIDIAO及图”商标，但双方商标存在一定区别，被异议商标的注册使用应不致产生误导公众并损害异议人合法利益的后果，未违反《商标法》第十三条的规定。异议人另称被异议商标的注册违反《商标法》第七条、第十条第一款第（八）项的规定缺乏事实依据，我局不予支持。

　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第38703651号“FEIDELI”商标准予注册。

　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。