异议人：广东好太太科技集团股份有限公司

　　委托代理人：广州弘邦专利商标事务所有限公司

　　被异议人：裘勇战

　　异议人广东好太太科技集团股份有限公司对被异议人裘勇战经我局初步审定并刊登在第1709期《商标公告》第45371899号“裘太太QIUTAITAI”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

　　被异议商标“裘太太QIUTAITAI”指定使用商品为第9类“秤；自动计量器；厨房用电子秤；计算器；测量器械和仪器；电开关；灭火器；电锁；太阳镜；电池”等。异议人引证在先注册的第1407896号“好太太及图”、第22690301号“真太太ZOTATA”等商标分别核定使用在第21类“晾衣架”、第9类“遥控装置”等商品上。双方商标指定使用商品不类似，因此双方商标未构成指定使用于类似商品上的近似商标。异议人引证在先注册的第18192465号“好家·好太太”、第21175969号、第24006859号、第40024285号“好太太”、第35306656A号“好太太智联”、第35306685号“好太太智居”、第35554220号“好太太微联”、第41866226A号“好太太　科徕尼及图”等商标核定使用在第9类“数据处理设备；电池；电开关；灭火设备”等商品上。虽然双方商标指定使用的部分商品为同一种或类似商品，但被异议商标与异议人引证商标在文字构成、呼叫、外观等方面差异明显，因此双方商标未构成指定使用于同一种或类似商品上的近似商标。异议人称被异议人违反诚实信用原则，恶意抢注、抄袭、复制、摹仿其引证商标，侵犯其在先商号权、名称权等证据不足。异议人称被异议商标的注册使用会淡化其驰名商标显著性，易造成消费者混淆误认等缺乏事实依据。本案中，异议人请求认定其第1407896号“好太太及图”商标为驰名商标证据不足。

　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第45371899号“裘太太QIUTAITAI”商标准予注册。

　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。