异议人：成都贰麻餐饮娱乐有限公司
　　委托代理人：北京集佳知识产权代理有限公司
　　被异议人：山西贰麻餐饮管理有限公司
　　异议人成都贰麻餐饮娱乐有限公司对被异议人山西贰麻餐饮管理有限公司经我局初步审定并刊登在第1698期《商标公告》第42562219号“渝派贰麻”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：
　　被异议商标“渝派贰麻”指定使用服务为第35类“计算机网络上的在线广告；饭店商业管理”等。异议人引证在先注册的第29390227号“贰麻”、第20234737号“贰麻酒馆”商标核定使用服务为第43类“餐馆；饭店”等。被异议商标指定使用服务与异议人上述引证商标核定使用服务的服务内容、服务对象等有明显区别，不属于类似服务，因此双方商标未构成使用于类似服务上的近似商标。异议人另引证在先注册的第15729784号“贰麻酒馆　斗　ERMAPUB.COM及图”、第27690631号“贰麻酒馆　ERMAPUB.COM”商标核定使用服务为第35类“广告；计算机网络上的在线广告”等。被异议商标指定使用服务与异议人上述引证商标核定使用服务的服务内容、服务对象相近，属于类似服务。被异议商标完整包含异议人上述引证商标显著文字部分“贰麻”且未形成明显有别的其他含义，易使消费者误认为被异议商标所标识的服务来源于异议人或与异议人存在某种特定联系。因此，双方商标已构成使用于类似服务上的近似商标，核准被异议商标注册易造成消费者的混淆误认。异议人另称被异议人违反诚实信用原则，违反《商标法》第四条之规定，侵犯其在先商号权，以及被异议商标的注册和使用具有欺骗性，易使公众对服务的质量等特点或者来源产生误认并易产生不良社会影响等证据不足。
　　依据《商标法》第三十条、第三十五条规定，我局决定：第42562219号“渝派贰麻”商标不予注册。
　　依据《商标法》第三十五条规定，被异议人如对本决定不服，可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。