异议人：联想（新加坡）私人有限公司

　　委托代理人：北京天昊联合知识产权代理有限公司

　　被异议人：天津（滨海）人工智能军民融合创新中心

　　委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司

　　异议人联想（新加坡）私人有限公司对被异议人天津（滨海）人工智能军民融合创新中心经我局初步审定并刊登在第1688期《商标公告》第41750213号“TRUTHINK”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。

　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

　　被异议商标“TRUTHINK”指定使用服务为第42类“技术研究；质量控制；气象信息；车辆性能检测；计算机软件设计”等。异议人引证在先注册的第576464号“THINK　PAD”商标核定使用商品为第9类“电脑/计算机”等。被异议商标指定使用服务与异议人引证商标核定使用商品在商品功能用途、服务内容及对象等方面具有显著差异，不属于类似商品或服务，并存使用应不会造成消费者的混淆误认，因此双方商标未构成使用于类似商品或服务上的近似商标。异议人另引证在先注册的第9063045号“THINKPAD”等商标核定使用服务为第42类“技术研究”等。双方商标在文字构成、呼叫、整体外观等方面存在明显区别，并存使用应不会造成消费者的混淆误认，因此双方商标未构成使用于类似服务上的近似商标。异议人主张对其注册并使用在“笔记本电脑”商品上的“THINKPAD”商标依据《商标法》第十三条予以保护，但被异议商标指定使用服务与该商标核定使用商品关联性较弱，且双方商标在文字构成、整体外观上亦区别明显，因此被异议商标的注册和使用应不会误导公众，亦不会致使异议人的利益受到损害。异议人称被异议商标的注册和使用易造成不良影响等证据不足。

　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第41750213号“TRUTHINK”商标准予注册。

　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。