我们首先来看一则堪称经典案例的跨国商标维权案。

此案号称“中国知识产权跨国维权第一案”。

正是由于受到广大消费者的热爱，以及品牌得到越来越多消费者的认可，一些人在利益面前动起了“歪心思”，而且还是在国外。

这便是“王致和”商标在海外遭抢注一案。

2006年7月，王致和集团在德国进行商标注册时，发现“王致和”商标已被一家名为“欧凯”的公司抢注，而抢注的商标与王致和集团出口产品使用的标识一样。

在试图私下和平解决未果后。王致和集团向慕尼黑地方法院递交了起诉书。

“王致和”集团聘请的德国律师介绍案情

慕尼黑地方法院一审宣判：禁止欧凯公司在德国擅自使用“王致和”商标，依法撤销欧凯公司抢注的“王致和”商标。而后，欧凯公司上诉，法院提出调解，但双方均未让步。经过一年多的胶着，王致和集团胜诉。

维权过程看似简单，实则“王致和”集团花费了一定的人力、物力、财力，而且在宣判前，“王致和”集团的商标申请进程在德国是停滞的。不可谓没有损失。而且即使商标维权成功，因有欧凯商标使用在先，也对“王致和”集团在海外的发展造成一定的影响。

这一中华老字号海外维权的经典案例也为我国众多发展中的中小企业敲响了警钟：随着经济的发展，以及我国越来越多的企业开展国际贸易，稍有不慎，企业的商标就会在国外遭到抢注，国际商标注册，晚一天注册就多一分危险。



总结：
因为德国公司抢注的商标是对王致和公司商标原封不动的抄袭，所以中国公司赢了。如果德国公司只注册了“王致和”三个普通字体，中国公司要想赢这个诉讼就很难了。　　
　　王致和集团诉德国欧凯公司商标侵权和不正当竞争案在慕尼黑地方法院第21法庭正式开庭，双方焦点主要集中在：王致和集团主张对方是恶意抢注，但对方则强调其在德国是合法注册；中方主张对王致和商标有著作权，而对方则提出王致和集团的标识是通用的“中国古代士兵头像”；此外，王致和集团还提出，对方违反德国的反不正当竞争法，对方则辩称其注册王致和的商标是对自己的保护。
　　德国公司注册的图形和文字完全是对王致和公司商标的抄袭，因为王致和公司在国内有在先完全相同的注册商标，虽然商标注册仅在中国有效，但这个商标对王致和主张自己的著作权能起到关键的作用，而王致和的著作权则不仅在中国获得保护，同样也能在伯尔尼公约成员国德国受到保护，由此可以看出，王致和抢注案中，北京的王致和公司胜算很大。

知府知识产权，作为全国领先的知识产权服务平台，为每一个在知识产权路口徘徊的你重整风帆，如果您有任何商标问题都可以随时咨询!