专利侵权案件中，被告与技术相关的抗辩主要分为三种：不落入专利权保护范围（我没有）、主张现有技术（别人已有）以及提出无效宣告（你不该有）。被告在上述三种抗辩方式可以提出一种、两种或三种。对于以上三种抗辩，由于无效宣告的审理职能在专利局复审和无效审理部，因此技术调查意见针对的是另外两种。有两份对于技术调查意见撰写有用的材料可以参考。首先是根据《中华人民共和国专利法实施细则》第五十六、五十七条规定，涉案专利是外观设计和实用新型的，人民法院可以请专利权人提供专利权评价报告。专利权评价报告虽然没有法律效力，但是由于外观设计和实用新型专利授权没有经过实质审查，评价报告相当于是对专利权稳定性的进一步评估，对于技术调查具有重要的参考作用。其次，如果当事人提交了无效宣告请求，且已经做出了无效宣告决定，应当将无效宣告决定一并提供，便于技术调查官更加准确地把握专利的有效性及保护范围。