异议人：红豆集团有限公司

　　委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司

　　被异议人：郑正启

　　异议人红豆集团有限公司对被异议人郑正启经我局初步审定并刊登在第1694期《商标公告》第42406139号“玲珑红豆及图”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

　　被异议商标“玲珑红豆及图”指定使用服务为第43类“酒吧服务；茶馆；餐厅”等。异议人引证在先注册的第4856683号“红豆HODO及图”、第17493004号“红豆HONGDOU及图”、第8528791号“红豆恋HONGDOULIAN”、第8778626号“红豆情HONGDOUQING”、第8791299号“红豆缘HONGDOUYUAN”、第9505628号“金红豆JINGHONGDOU”等商标，核定使用服务为第43类“咖啡馆；饭店；餐馆”等。被异议商标指定使用服务与异议人引证商标核定使用部分服务在服务内容、服务方式及服务对象等方面基本相同，属于类似服务。但双方商标在文字构成、呼叫及整体外观等方面均有一定区别，因而未构成使用在类似服务上的近似商标，如予并存使用应不会造成消费者的混淆误认。虽然异议人注册并使用于“服装”商品上的第682976号“红豆HONGDOU及图”商标曾获《商标法》第十三条保护，但由于被异议商标指定使用服务与该驰名商标赖以驰名的商品之间行业差异显著，加之双方商标整体上亦存在明显区别，故被异议商标如获准注册使用于其指定服务上应不会误导公众，也不会致使异议人的利益受到损害。异议人称被异议人违反诚实信用原则，恶意复制、摹仿、抄袭其引证商标并侵犯其商号权等证据不足。异议人另称被异议商标的注册使用违反了《商标法》第十条第一款第（七）项和第（八）项、第四十四条第一款相关规定证据不足。

　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第42406139号“玲珑红豆及图”商标准予注册。

　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。