咨询电话:0531-67870797
佩奇侵权案件获赔偿
发布于 2019-11-05 15:30 阅读()
作为小猪佩奇的商标及著作权所属公司,娱乐壹英国有限公司(以下简称“娱乐壹”公司)在华的品牌保护着实没有做到位。去年,小猪佩奇商标被大量抢注的消息轰动知产圈,为此,我们也陆陆续续写过一些文章介绍。
之后,娱乐壹英国有限公司加大了在中国的打假力度,并在上海设立了团队进行维权工作,仅2018年,就发起了50起民事案件,涉案金额累计数千万元。
而今天要说的,是关于小猪佩奇新出炉的商标侵权案,简称“大型甩锅现场”。
事情是这样的,厦门锦还乡电子商务有限公司(以下简称“锦还乡公司”)旗下的一家网店未经授权使用“小猪佩奇”的商标,于是娱乐壹公司将其告上法庭,连带着天猫公司也成为被告,要求判令锦还乡公司及其法人殷秀容赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币100万元。
在庭审中,双方的辩词着实有趣。
原告:娱乐壹公司
根据《中华人民共和国商标法》的规定,未经商标注册权人的许可,在同一种商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为构成商标侵权。
娱乐壹公司认为:
1、锦还乡公司在被告天猫上开设并运用的“娇人圣典旗舰店”网店,在未经许可下,擅自销售多款标有“Peppa Pig”商标的服装商品,欺骗误导消费者,混淆商品来源,扰乱市场竞争秩序,主观侵权恶意明显,且销售量巨大,严重侵犯了原告的注册商标专用权。
2、一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产,应当对公司债务承担连带责任,因此古董殷秀容应对被告锦还乡公司的债务承担连带责任。
3、被告天猫公司作为网络服务提供者,未尽到审查义务,未及时删除案涉侵权商品链接,应承担相应的法律责任。
被告:锦还乡公司及其法人殷秀容
看了娱乐壹公司的诉称,有理有据,但是换做被告,却另有一套说法。分别从不是本人、我俩不同、小心撤三、赔偿太多、法人不等于公司这几点加以辩称。
锦还乡公司及其法人殷秀容认为:
1.因为原告没有在诉状上只有娱乐壹公司委托的代理人的公章,所以不能确定起诉的内容就是娱乐壹公司的意思,应依法裁定驳回起诉。
2.锦还乡公司享有第9267536号的“娇人圣典”商标专用权,在天猫平台上出售的商品用的“娇人圣典”商标,与“PEPPAPIG”天差地别。
根据商标网查询,娱乐壹公司在2007年7月9日就开始申请注册有关“小猪佩奇”的商标,到目前为止共申请注册了360件商标,包含“PEPPAPING”、“小猪佩奇”、“粉红猪小妹”等,文字商标、图片商标均有涉及。
根据以上证据,最终法院判定:
1.锦还乡公司赔偿原告700000元;
2.殷秀容对锦还乡公司的债务承担连带责任;
3.驳回原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司其他的诉讼请求。
在经历的50多件侵权案后,娱乐壹公司虽然有得到一些赔偿,但是之前轰轰烈烈的侵权事件,打假之路已经漫长。
下一篇:星巴克和星巴乐商标之战
金榜研究院
-
元气森林遭遇“李鬼”,两山寨燃茶分别 09-04
-
梨视公司与字节跳动公司信息网络传播权 08-05
-
讲座类视频是否构成作品及其权利归属的 08-05
-
小米与InterDigital结束专利诉讼 08-05
-
OPPO因专利被诺基亚起诉 07-26
-
宁波海关出口货运渠道查获侵犯“老干妈 07-21
-
购买高级账号玩游戏是否更省心 07-21