咨询电话：0531-67870797
“丝格 SIlky”商标撤销复审案
发布于 2020-02-22 17:08 阅读（）
申请人因第12666974号“丝格 SIlky”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2018]第W032059号决定，于2018年11月21日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，申请人在法定期限内向未其提交在2015年2月1日至2018年1月31日期间使用复审商标的证据，故撤销复审商标的注册。
申请人复审的主要理由：复审商标持续使用于“计算机网络上的在线广告”等相关领域，且已经在一般消费群体中取得了一定知名度及影响力。被申请人的撤销行为是恶意阻止他人商标的正当注册。请求维持复审商标的注册。
申请人向我局提交了以下主要证据：申请人店铺相关网络截图信息宣传；服务销售单据；相关照片资料；推广服务协议。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
经复审查明：争议商标由申请人于2013年5月29日申请注册，于2014年10月21日获准注册，核定使用在第35类计算机网络上的在线广告等服务上。
我局认为，本案焦点为复审商标在2015年2月1日至2018年1月31日期间（以下称指定期间）是否进行了《商标法》意义上的使用。《商标法》规定的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。用以证明系争商标的使用证据应当能够显示出使用的系争商标标识、系争商标使用的商品及系争商标的使用人。该使用人既包括商标注册人自己，也包括商标注册人许可的他人。商标注册人或者被许可使用人在指定使用的一种商品上使用注册商标的，在与该商品相类似的商品上的注册可予以维持。本案中，申请人提交的证据未涉及复审商标指定使用的服务。综上，被申请人提交的证据尚未形成完成的证据链，以证明复审商标在指定期间内，在全部复审服务上进行了公开、有效的商业使用。故复审商标应予以撤销。
依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标在复审服务上的注册予以撤销。
我局决定认为，申请人在法定期限内向未其提交在2015年2月1日至2018年1月31日期间使用复审商标的证据，故撤销复审商标的注册。
申请人复审的主要理由：复审商标持续使用于“计算机网络上的在线广告”等相关领域，且已经在一般消费群体中取得了一定知名度及影响力。被申请人的撤销行为是恶意阻止他人商标的正当注册。请求维持复审商标的注册。
申请人向我局提交了以下主要证据：申请人店铺相关网络截图信息宣传；服务销售单据；相关照片资料；推广服务协议。
被申请人在我局规定期限内未予答辩。
经复审查明：争议商标由申请人于2013年5月29日申请注册，于2014年10月21日获准注册，核定使用在第35类计算机网络上的在线广告等服务上。
我局认为，本案焦点为复审商标在2015年2月1日至2018年1月31日期间（以下称指定期间）是否进行了《商标法》意义上的使用。《商标法》规定的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。用以证明系争商标的使用证据应当能够显示出使用的系争商标标识、系争商标使用的商品及系争商标的使用人。该使用人既包括商标注册人自己，也包括商标注册人许可的他人。商标注册人或者被许可使用人在指定使用的一种商品上使用注册商标的，在与该商品相类似的商品上的注册可予以维持。本案中，申请人提交的证据未涉及复审商标指定使用的服务。综上，被申请人提交的证据尚未形成完成的证据链，以证明复审商标在指定期间内，在全部复审服务上进行了公开、有效的商业使用。故复审商标应予以撤销。
依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标在复审服务上的注册予以撤销。
搜索
TAG
金榜研究院
“熊博士Xiong Bo Shi”商标驳回复审 TOP1 -
2
“古牌”商标驳回复审 03-10 -
3
“鼎圆”商标驳回复审 03-10 -
4
-
5
“VOSKA”商标驳回复审 03-10 -
6
第35259256号“食在鲜铺”商标驳回复审 03-10 -
7
“丽沃美LWM”商标驳回复审 03-10 -
8 “HIDEENA及图”商标驳回复审 03-10
-
9
“辣条大王及图”商标驳回复审 03-10
