申请人对我局驳回其第35296278号“Smriti gold”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：一、申请商标与驳回决定中引证的第17458522号商标、第29948154号商标（以下依次称引证商标一）不构成近似商标。二、引证商标二处于驳回复审中，请求暂缓审理本案。三、与本案类似情况的商标已经获准注册，审理标准应一致。综上，请求准予申请商标在全部复审服务上初步审定。

　　申请人在复审程序中提交了相关商标档案信息复印件等证据。

　　经复审查明：至本案审理时，引证商标二经驳回复审决定予以驳回，上述决定现已生效，其已不构成申请商标获准注册的在先权利障碍。

　　经复审我局认为，申请商标完整包含引证商标一，构成近似标识。两商标若共同使用在广告等相同或类似服务上，易使相关公众对服务来源产生混淆或误认，已构成《中华人民共和国商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。商标评审案件遵循个案审查原则，其他商标注册情况不能成为本案申请商标予以初步审定的当然理由。

　　申请商标指定使用在商业企业迁移复审服务上，与引证商标一未构成同一种或者类似服务上的近似商标。

　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定，我局决定如下：

　　申请商标指定使用在商业企业迁移服务上的注册申请予以初步审定，申请商标指定使用在其余复审服务上的注册申请予以驳回。
       如需了解更多内容，咨询在线商标代理知识产权顾问，知识产权顾问专业知识丰富，会为您详细解答。