申请人对我局驳回其第34954103号“ELITA”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第4042046号商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。引证商标已被提起注册商标连续三年不使用的撤销申请，恳请暂缓审理本案。申请人请求我局对申请商标予以初步审定。

　　经复审查明：至本案审理之时，引证商标在撤销连续三年不使用中予以维持注册，为有效在先注册商标。

　　经复审认为，鉴于引证商标仍为有效在先注册商标，故引证商标仍构成申请商标申请注册的在先权利障碍。申请商标复审指定使用的全部服务与引证商标核定使用的服务构成同一种或类似服务。申请商标与引证商标的字母部分在字母构成、呼叫等方面相近，构成近似商标。申请商标与引证商标同时在上述服务上使用，易使消费者混淆，已构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。

　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
        知府网作为中国领先的科技服务平台，构建了完整的知识产权生态圈，能为企业及个人提供系统的知识产权解决，也定能有效助您做好商标保护工作。