咨询电话：0531-67870797
“RUBY PAVILLON”商标撤销复审案
发布于 2020-02-18 11:52 阅读（）
申请人因第9322649号“RUBY PAVILLON”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2019]第W012243号决定，于2019年04月22日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局决定认为，被申请人提交的证据有效，复审商标不予撤销。
申请人复审的主要理由：复审商标在2015年5月21日至2018年5月20日期间未进行真实、有效的商业使用。综上，申请人请求撤销复审商标的注册。
被申请人答辩的主要理由：复审商标在规定期限内进行了真实、有效的商业使用。被申请人请求维持复审商标的注册。
被申请人向我局提交了以下主要证据：主体资格证明；授权书及部分发票复印件等。
针对被申请人的答辩意见，申请人所提的质证意见与前述复审的主要理由基本一致，并认为被申请人的答辩意见均不能成立，被申请人提交的证据不能证明复审商标在规定时间内进行了真实、有效的商业使用。
经复审查明：
复审商标由被申请人于2011年4月11日提出注册申请，2012年6月21日获准注册，核定使用在第9类安全头盔等商品上。该商标有效专用期至2022年6月20日。
我局认为，商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。本案中，被申请人提交的主体资格证明，不能证明复审商标的使用情况；授权书仅能证明复审商标的授权使用关系，不能证明复审商标的实际使用情况；发票亦无其他相关证据予以佐证。综上，被申请人提交的证据不能证明复审商标在2015年5月21日至2018年5月20日期间进行了公开、真实的商业使用，复审商标应予撤销。
依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标予以撤销。
我局决定认为，被申请人提交的证据有效，复审商标不予撤销。
申请人复审的主要理由：复审商标在2015年5月21日至2018年5月20日期间未进行真实、有效的商业使用。综上，申请人请求撤销复审商标的注册。
被申请人答辩的主要理由：复审商标在规定期限内进行了真实、有效的商业使用。被申请人请求维持复审商标的注册。
被申请人向我局提交了以下主要证据：主体资格证明；授权书及部分发票复印件等。
针对被申请人的答辩意见，申请人所提的质证意见与前述复审的主要理由基本一致，并认为被申请人的答辩意见均不能成立，被申请人提交的证据不能证明复审商标在规定时间内进行了真实、有效的商业使用。
经复审查明：
复审商标由被申请人于2011年4月11日提出注册申请，2012年6月21日获准注册，核定使用在第9类安全头盔等商品上。该商标有效专用期至2022年6月20日。
我局认为，商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。本案中，被申请人提交的主体资格证明，不能证明复审商标的使用情况；授权书仅能证明复审商标的授权使用关系，不能证明复审商标的实际使用情况；发票亦无其他相关证据予以佐证。综上，被申请人提交的证据不能证明复审商标在2015年5月21日至2018年5月20日期间进行了公开、真实的商业使用，复审商标应予撤销。
依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标予以撤销。
上一篇：“奥森”商标撤销复审案
下一篇：“玉笥堂”商标驳回复审
搜索
TAG
金榜研究院
“熊博士Xiong Bo Shi”商标驳回复审 TOP1 -
2
“古牌”商标驳回复审 03-10 -
3
“鼎圆”商标驳回复审 03-10 -
4
-
5
“VOSKA”商标驳回复审 03-10 -
6
第35259256号“食在鲜铺”商标驳回复审 03-10 -
7
“丽沃美LWM”商标驳回复审 03-10 -
8 “HIDEENA及图”商标驳回复审 03-10
-
9
“辣条大王及图”商标驳回复审 03-10
