咨询电话：0531-67870797
“洁果”商标无效宣告
发布于 2020-02-18 09:34 阅读（）
申请人于2018年12月24日对第23975070号“洁果”商标（以下称争议商标）提出无效宣告请求，我局予以受理，现已审理终结。
申请人的主要理由：争议由“洁果”二字构成，其中“果”自是对汉字“果”的不规范写法，极容易误导中小学生，进而产生不良社会影响，违反了《商标法》第十条第一款第（八）项、第四十五条的规定，应予以无效宣告。
申请人提交了以下主要证据：“果”字规范写法查询截图、类似汉字不规范写法商标驳回通知书复印件。
我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
经审理查明：争议商标由被申请人于2017年5月5日申请注册，指定使用在第32类果汁、奶茶（非奶为主）等商品上，于2018年4月28日获准注册。申请人于2018年12月24日对争议商标提出无效宣告请求。
以上事实由商标档案予以佐证。
我局认为，根据当事人理由、我局查明事实及在案证据材料，本案焦点问题可归纳为：争议商标的申请注册是否违反了《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。本案争议商标为纯汉字商标，其中“果”自经过一定设计，相关公众施以一般注意力可以将其正确识别，尚无充分证据表明争议商标的注册使用易造成不良影响，故未违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。
综上，申请人无效宣告理由不成立。
依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以维持。
申请人的主要理由：争议由“洁果”二字构成，其中“果”自是对汉字“果”的不规范写法，极容易误导中小学生，进而产生不良社会影响，违反了《商标法》第十条第一款第（八）项、第四十五条的规定，应予以无效宣告。
申请人提交了以下主要证据：“果”字规范写法查询截图、类似汉字不规范写法商标驳回通知书复印件。
我局向被申请人寄送的答辩通知被邮局退回，我局通过《商标公告》进行了公告送达，被申请人在规定期限内未予答辩。
经审理查明：争议商标由被申请人于2017年5月5日申请注册，指定使用在第32类果汁、奶茶（非奶为主）等商品上，于2018年4月28日获准注册。申请人于2018年12月24日对争议商标提出无效宣告请求。
以上事实由商标档案予以佐证。
我局认为，根据当事人理由、我局查明事实及在案证据材料，本案焦点问题可归纳为：争议商标的申请注册是否违反了《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。本案争议商标为纯汉字商标，其中“果”自经过一定设计，相关公众施以一般注意力可以将其正确识别，尚无充分证据表明争议商标的注册使用易造成不良影响，故未违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定。
综上，申请人无效宣告理由不成立。
依照《中华人民共和国商标法》第四十四条第三款和第四十六条的规定，我局裁定如下：
争议商标予以维持。
下一篇：“康万佳”商标无效宣告
搜索
TAG
金榜研究院
“熊博士Xiong Bo Shi”商标驳回复审 TOP1 -
2
“古牌”商标驳回复审 03-10 -
3
“鼎圆”商标驳回复审 03-10 -
4
-
5
“VOSKA”商标驳回复审 03-10 -
6
第35259256号“食在鲜铺”商标驳回复审 03-10 -
7
“丽沃美LWM”商标驳回复审 03-10 -
8 “HIDEENA及图”商标驳回复审 03-10
-
9
“辣条大王及图”商标驳回复审 03-10
