专利的初衷即是保护人类各种富有想象力的技术构思，而平行技术方案的保护正是印证了这一理念。研发各阶段评估后放弃的技术方案如若就此放弃，既无法为企业密织围绕产品的专利布局网络，又提供给其它竞争对手可趁之机，无论对手是通过自主研发或是反向工程等手段研发出该技术均可合法使用，而我方此时再申请专利已是亡羊补牢。更有甚者，对手可直接将该技术自己申请了专利，后续我方想要重拾该方案进行使用都将陷于极为被动的局面。因此，在医疗器械各研发阶段，一旦输出了实用可行的技术方案，企业就需要有意识地运用知识产权武器将其保护起来，如果受经费限制的话，可以先行制订相应的评估规则进行一定数量的筛选后进行最大幅度的落地。

 

 

 

将平行技术方案形成知识产权保护的另一作用即是“混淆视听”。据世界知识产权组织统计，专利文献记载了人类90%以上的新技术信息，企业可以通过专利技术检索获取行业最新的技术资讯为后续研发提供思路借鉴，甚至洞悉竞争对手的下一步研发路线，而大量平行技术方案的出现使得对手无法准确判断及效仿研究对象的实际研发路线，使得产品在后续上市时有效减少一定数量的竞品阻碍，进而更有力地占据市场。