咨询电话:0531-67870797
蒙克雷尔股份公司诉讼案件
发布于 2021-08-16 15:44 阅读()
蒙克雷尔股份公司(简称“蒙克雷尔公司”)以被告北京诺雅卡特服装有限公司(简称“诺雅卡特公司”)在其网站上使用带有“MONCLER”标识的羽绒服图片的行为构成《商标法》第五十七条第(一)项规定的侵犯原告“MONCLER”商标专用权的行为;在羽绒服商品上使用的标识侵害了其第6084721号“MONCLER”商标、第4486670号商标和第G991914号商标的专用权;使用标识的行为侵犯了原告第6084721号“MONCLER”商标、第4486670号商标、第G991913号商标和第G991914号商标的专用权;使用与原告商标、商号高度近似的“mockner.com”域名,构成不正当竞争行为等为由,诉至北京知识产权法院,要求判令被告停止侵权并承担赔偿损失的责任。
北京知识产权法院一审认为,被告上述行为侵犯原告商标专用权,使用“mockner.com”域名,构成不正当竞争行为。综合考虑原告商标的知名度,被诉侵权商标同被侵权商标的近似程度,被告的主观恶意,被诉侵权产品的价格等因素,判决被告赔偿原告经济损失及合理支出人民币300万元。
诺雅卡特公司不服原审判决并上诉至北京市高级人民法院。北京市高级人民法院二审审理认为一审判决并无不当,确认法院可综合考虑原告商标的知名度、被控侵权行为、情节等相关情况以及蒙克雷尔公司为制止侵权行为而支付的合理开支等因素决定赔偿数额。在此基础上,二审法院判决维持原判。
上一篇:电影《吃货宇宙》不正当竞争案
下一篇:商标侵权中的赔偿问题是如何认定的
搜索
TAG
金榜研究院
-
商标诚实信用原则和恶意抢注的区别 12-01
-
如何防止商标被恶意抢注 12-01
-
哪些情形属于恶意抢注使用域名 12-01
-
恶意抢注商标的原因有哪些 12-01
-
禁止恶意抢注商标的意义 12-01
-
什么是商标抢注行为 12-01

