异议人一：郑国芳

　　异议人二：邵东县莲湖五金制品厂

　　委托代理人：上海东方专利商标代理有限公司

　　被异议人：江山华韬兆业科技有限公司

　　委托代理人：浙江正大商标事务所有限公司

　　异议人郑国芳、邵东县莲湖五金制品厂对被异议人江山华韬兆业科技有限公司（原名称：江山华韬兆业投资管理有限公司）经我局初步审定并刊登在第1666期《商标公告》第32675588号“牛头牌及图”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。

　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

　　被异议商标为“牛头牌及图”，指定使用于第6类“挂锁；金属钥匙；金属锁（非电）；弹簧锁；锁簧”等商品上。 　　异议人一主张被异议商标的注册申请违反《商标法》第三十二条的规定，但其提交的证据不足以证明在被异议商标注册申请日之前，其将“牛头牌及图”商标在先使用于与被异议商标指定商品相同或类似商品上并有一定影响，故异议人一该主张不成立。异议人一同时主张被异议商标注册申请违反《商标法》第十五条的规定，但其提交的证据不足以证明双方当事人存在商业往来、业务合作等特定关系，故异议人一该主张亦不成立。异议人一称被异议商标的注册申请违反《商标法》第七条、第十条第一款第（七）、（八）项等规定亦缺乏充分事实依据，我局不予支持。 　　异议人二主张被异议商标注册申请违反《商标法》第十五条的规定，但其提交的证据不足以证明双方当事人存在商业往来、业务合作等特定关系，故异议人二该主张不成立。异议人二称被异议人违反诚实信用原则，恶意复制、摹仿“牛头牌”商标等证据不足。异议人二另称被异议商标的注册和使用容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认并易造成不良影响，被异议商标的申请注册违反《商标法》第三十二条等亦缺乏事实依据。

　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第32675588号“牛头牌及图”商标准予注册。

　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。