Kerzner国际公司拥有的欧盟商标“ATLANTIS"，被他人以不使用为由提起撤销。撤销处撤销了涉案商标在第16、28、36、39、41、44类的全部商品和服务的注册，以及第43类“提供酒店住宿，提供餐厅、酒吧和酒店服务”上的注册。

 

撤销处认为，欧盟的消费者如果不离开欧盟，不可能接受有关服务。即使商标所有人有针对欧盟有市场活动，包括和住所地在欧盟的消费者签订合同，也有针对欧盟的网站，网站可以使用多种欧盟的语言阅读，还有多种欧盟的货币可选，但不足以证明涉案商标在欧盟的真实使用。不过，对于旅行“订购”的服务，撤销处并没有适用同样的标准来判断，认为这部分服务可以在非服务本身的提供地进行。Kerzner国际公司上诉。

 

第一上诉委员会2021年5月14日作出R1264/2020-1号裁定，支持了上诉。上诉委员会指出，TRIPS协定第15（3）以及在先的Hiwatt判例（T-39/01）都没有对在欧盟提供商品或是服务附加地域的要求。商标真实使用并不限于提供服务的地点，而是指商标权利人为了创立或保持相应的市场份额而使用商标的地点。涉案酒店服务在欧盟进行了足够范围的广告宣传和销售，这和酒店服务本身具体在什么地方提供无关。第43类的服务通过在欧盟的旅行社出售给欧盟的消费者，其相关市场就是欧盟。涉案商标在43类服务上有真实使用。而其他有关商品和服务的撤销仍被维持，因为Kerzner国际公司确实没有足够的使用证据。