《中华人民共和国民事诉讼法》

 

第六十四条　当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

 

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

 

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

 

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条　民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括:(一)证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;(二)涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的;(三)当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。

 

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。

 

《专利行政执法办法》

 

第三十五条第一款　在专利侵权纠纷处理过程中，当事人因客观原因不能自行收集部分证据的，可以书面请求管理专利工作的部门调查取证。管理专利工作的部门根据情况决定是否调查收集有关证据。

 

第三十六条　管理专利工作的部门调查收集证据可以查阅、复制与案件有关的合同、账册等有关文件;询问当事人和证人;采用测量、拍照、摄像等方式进行现场勘验。涉嫌侵犯制造方法专利权的，管理专利工作的部门可以要求被调查人进行现场演示。

 

管理专利工作的部门调查收集证据应当制作笔录。笔录应当由案件承办人员、被调查的单位或者个人签名或者盖章。被调查的单位或者个人拒绝签名或者盖章的，由案件承办人员在笔录上注明。

 

第三十七条第一款　管理专利工作的部门调查收集证据可以采取抽样取证的方式。

 

特别提醒

 

根据我国法律规定，当事人提供的证据必须合法。实践中，证据不合法主要有以下几种情形: (1)收集或提供主体不合法; (2)取证程序不合法，如以暴力、威胁、欺骗、引诱、收买等非法方法收集的证据; (3)内容不合法，即不能证明案件真实情况的、虚假的事实材料。

 

此外还要注意证据之间的关联性和一致性。首先，各个证据之间要有某种客观的联系，相互印证，而不是相互孤立的。其次，当事人应收集与证明对象相一致的证据。实践表明，证据证明对象过于分散往往容易削弱证据的证明力，至于相互矛盾的证据更是不为法庭所采信。所以，在收集证据后要仔细研究它们的内在关系，剔除无关紧要的证据，确保有的放矢。最后，注意证据的客观性。不管采取哪种方法收集证据，都要以客观性为前提，只有客观真实的证据才有证明力。千万不能篡改、伪造证据，否则要承担相应的法律后果。