申请人：陈学连

　　委托代理人：四川顶峰知识产权代理有限公司

　　

　　申请人对我局驳回其第41939458号“宏世堂”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第15931941号“世宏及图”商标（以下称引证商标）不构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。申请商标与引证商标并存不会造成相关公众的混淆误认，且已有类似情形商标并存。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。

　　申请人在复审程序中提交了申请商标宣传使用证据。

　　经复审认为，申请商标指定使用的医疗按摩培训、安排和组织会议等服务与引证商标核定使用的教育、安排和组织专题研讨会等服务属于同一种或者类似服务。申请商标“宏世堂”与引证商标显著识别文字“世宏”文字构成相近。申请商标与引证商标在上述服务上并存，易使相关公众对服务来源产生混淆误认，已构成使用在同一种或者类似服务上的近似商标。其他商标注册情况不是申请商标获准注册的当然依据。

　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标的注册申请予以驳回。

　　申请人对本决定不服，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。