申请人对我局驳回其第34323431号“贝尔先生Mr.Better”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，与我局所引证的第20431358号“Mr.Bell”商标、第21760724号“贝尔先生”商标（以下称引证商标一、二）未构成使用在类似服务上的近似商标。综上，请求对申请商标予以初步审定。

　　经复审认为，申请商标由中文“贝尔先生”、英文“Mr.Better”组成，与引证商标一、二的主要认读部分在呼叫、读音等方面相近，以上商标整体不易区分，已构成近似商标。申请商标指定使用的寻找赞助等复审服务与以上引证商标核定使用的寻找赞助等服务在功能、用途、服务对象等方面相同或相近，属于同一种或类似服务。申请商标与引证商标一、二并存注册和使用在同一种或类似服务上，易使消费者对服务来源产生混淆、误认，已构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。

　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。