咨询电话：0531-67870797
“ZEUS”商标撤销复审案
发布于 2020-02-24 17:04 阅读（）
申请人因第10294393号“ZEUS”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2019]第W007287号决定，于2019年04月01日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。
我局商标撤三字[2019]第W007287号决定认为，申请人在指定期限内未向我局提交使用证据，复审商标在“医疗器械和仪器；护理器械；牙科设备；理疗设备”部分核定商品上的注册予以撤销。
申请人复审的主要理由：复审商标“ZEUS”是使用在破壁草本产品上的商标，申请人将补充提交证据佐证申请人及其授权单位在2015年6月7日至2018年6月6日期间对复审商标使用的事实。请求维持复审商标的注册。
被申请人答辩的主要理由：申请人未提交任何证据资料，被申请人调查未发现复审商标在指定期间有所使用。请求撤销复审商标的注册。
经复审查明：
1.复审商标由申请人于2011年12月12日申请注册，于2013年2月14日核定使用在第10类“助听器；医疗器械和仪器”等商品上。2018年6月6日被申请人以无正当理由连续三年不使用为由，向我局申请撤销复审商标在“医疗器械和仪器；护理器械；牙科设备；理疗设备”部分核定商品上的注册。该事实有商标档案在案佐证。
2.至本案审理时，申请人未向我局提交复审商标使用证据。
我局认为，根据查明事实及法不溯及既往的原则，本案实体问题适用2013年《商标法》，程序问题适用2019年《商标法》。
本案焦点问题是复审商标在2015年6月7日至2018年6月6日期间是否在“医疗器械和仪器；护理器械；牙科设备；理疗设备”部分核定商品上进行了有效的商业使用，但申请人在规定期限内并未向我局提交其在“医疗器械和仪器；护理器械；牙科设备；理疗设备”部分核定商品上使用复审商标的证据，据此，申请人复审理由缺乏事实依据，我局不予支持。
依照2013年《商标法》第四十九条第二款、2019年《商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标在“医疗器械和仪器；护理器械；牙科设备；理疗设备”复审商品上的注册予以撤销。
我局商标撤三字[2019]第W007287号决定认为，申请人在指定期限内未向我局提交使用证据，复审商标在“医疗器械和仪器；护理器械；牙科设备；理疗设备”部分核定商品上的注册予以撤销。
申请人复审的主要理由：复审商标“ZEUS”是使用在破壁草本产品上的商标，申请人将补充提交证据佐证申请人及其授权单位在2015年6月7日至2018年6月6日期间对复审商标使用的事实。请求维持复审商标的注册。
被申请人答辩的主要理由：申请人未提交任何证据资料，被申请人调查未发现复审商标在指定期间有所使用。请求撤销复审商标的注册。
经复审查明：
1.复审商标由申请人于2011年12月12日申请注册，于2013年2月14日核定使用在第10类“助听器；医疗器械和仪器”等商品上。2018年6月6日被申请人以无正当理由连续三年不使用为由，向我局申请撤销复审商标在“医疗器械和仪器；护理器械；牙科设备；理疗设备”部分核定商品上的注册。该事实有商标档案在案佐证。
2.至本案审理时，申请人未向我局提交复审商标使用证据。
我局认为，根据查明事实及法不溯及既往的原则，本案实体问题适用2013年《商标法》，程序问题适用2019年《商标法》。
本案焦点问题是复审商标在2015年6月7日至2018年6月6日期间是否在“医疗器械和仪器；护理器械；牙科设备；理疗设备”部分核定商品上进行了有效的商业使用，但申请人在规定期限内并未向我局提交其在“医疗器械和仪器；护理器械；牙科设备；理疗设备”部分核定商品上使用复审商标的证据，据此，申请人复审理由缺乏事实依据，我局不予支持。
依照2013年《商标法》第四十九条第二款、2019年《商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：
复审商标在“医疗器械和仪器；护理器械；牙科设备；理疗设备”复审商品上的注册予以撤销。
上一篇：“X-CENTER”商标驳回复审
下一篇：“鸿都”商标撤销复审案
搜索
TAG
金榜研究院
“熊博士Xiong Bo Shi”商标驳回复审 TOP1 -
2
“古牌”商标驳回复审 03-10 -
3
“鼎圆”商标驳回复审 03-10 -
4
-
5
“VOSKA”商标驳回复审 03-10 -
6
第35259256号“食在鲜铺”商标驳回复审 03-10 -
7
“丽沃美LWM”商标驳回复审 03-10 -
8 “HIDEENA及图”商标驳回复审 03-10
-
9
“辣条大王及图”商标驳回复审 03-10
