申请人对我局驳回其第35773634号“去作”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：申请商标系申请人独创，具有一定的显著性，可以起到区分商品来源的作用。申请商标经过申请人宣传和使用，已经具有一定的知名度。经查询，与申请商标类似情形的商标已获准注册，依据相同审理标准，申请商标亦应获准注册。申请人请求我局对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。

　　申请人在复审程序中提交了类似商标档案等证据。

　　经复审认为，申请商标“去作”为日常用语，用作商标使用在指定商品上，缺乏显著性，不具备商标的识别作用，已构成《商标法》第十一条第一款第（三）项所指情形，不得作为商标注册。申请人未提交使用证据证明申请商标经使用已经具有显著性，从而具有可注册性。商标评审案件遵循个案审查原则，申请人所述其他商标注册情况与本案事实情况不同，不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。

　　依照《中华人民共和国商标法》第十一条第一款第（三）项、第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。