申请人对我局驳回其第34327018号“朵西DUOXI”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第10717597号“西朵”商标、第16249721号“西朵Sidony及图”商标、第9820492号“DUOXI”商标、第13535242号“Duxi”商标、第13535298号“Duxi”商标（以下分别称引证商标一至五）未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标经过申请人宣传和使用，已经具有一定的知名度。经查询，与申请商标类似情形的商标已获准注册，依据相同审理标准，申请商标亦应获准注册。申请人请求我局对申请商标在复审商品上的注册申请予以初步审定。

　　经复审认为，申请商标与引证商标四、五在文字构成、呼叫、含义等方面具有一定的区别，整体尚可区分，未构成近似商标。申请商标指定使用的茶、咖啡、蜂蜜等商品与引证商标一、二、三核定使用的茶、咖啡、医用营养品等商品在功能用途、销售渠道、消费对象等方面相同或较为接近，属于相同或类似商品。申请商标由中文“朵西”及对应英文“DUOXI”构成，其与引证商标一“西朵”、引证商标二主要识别文字“西朵”、引证商标三“DUOXI”在文字构成、呼叫等方面相近，消费者施以一般注意力不易区分，已构成近似商标。申请商标与引证商标一、二、三同时在上述相同或类似商品上使用，容易造成消费者对商品来源产生混淆误认，已构成使用在相同或类似商品上的近似商标。申请人未提交证据证明申请商标经使用，已经具有一定的知名度，从而不致与引证商标相混淆。商标评审案件遵循个案审查原则，申请人所述其他商标注册情况与本案事实情况不同，不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。

　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。