申请人对我局驳回其第33160938号“红圣绿园”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第33145414号“红丰绿园”商标（以下称引证商标）未构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标，故请求核准申请商标的注册申请。

　　经复审认为，申请商标指定使用的新鲜水果商品与引证商标核定使用的新鲜水果、鲜枣等商品属于同一种或者类似商品。申请商标“红圣绿园”与引证商标“红丰绿园”在文字组成、排列、呼叫上近似。因此，申请商标与引证商标共存于市场上，易引起消费者的混淆误认，已构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标。

　　依照《中华人民共和国商标法》第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。