申请人对我局驳回其第34898877号“妮儿轩及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：申请商标与驳回决定中引证的第24984517号“好妮儿”商标（以下称引证商标）在含义、文字构成、呼叫等方面区别明显，未构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。申请商标经过申请人宣传和使用，已经可以与引证商标相区分。申请人请求我局对申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。

　　申请人在复审程序中提交了申请商标相关报道、评价等证据。

　　经复审认为，申请商标与引证商标在文字构成、含义等方面具有一定的区别，整体尚可区分，未构成近似商标，故申请商标可以予以初步审定。

　　依照《中华人民共和国商标法》第二十八条的规定，我局决定如下：

　　申请商标在复审服务上的注册申请予以初步审定。