申请人对我局驳回其第34558737号“熊孩妈咪”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：驳回决定中引证的有第14984166号“熊仔妈咪 XIONGZAIMAMI 及图”商标、第34068204号“熊熊妈咪”商标（以下称引证商标一、二），申请商标与引证商标二在文字构成、含义、发音及整体外观上差异明显，未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。引证商标一处于撤销连续三年不使用注册商标申请程序中，恳请暂缓审理本案。申请商标经过申请人大量使用和宣传，具有一定的显著性，不会造成相关公众对商品的混淆和误认。综上，申请人请求对申请商标予以初步审定。

　　经复审查明：至本案审理时，引证商标一为有效在先注册商标。

　　经复审认为，申请商标文字“熊孩妈咪”与引证商标一文字部分“熊仔妈咪”、引证商标二文字“熊熊妈咪”在文字构成、呼叫上相近，已构成近似商标。申请商标指定使用的“服装；内衣；童装；婴儿全套衣；游泳衣；鞋；帽子；袜；手套（服装）；围巾”复审商品与引证商标一核定使用的“服装；鞋；袜；帽子”等商品、引证商标二核定使用的“围巾；手套（服装）”商品属于同一种或类似商品，在上述商品上申请商标与引证商标一、二存于市场，易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。综上，申请商标与引证商标一、二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条、第三十一条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。　　 

       
       如果对商标注册或是其他知识产权方面的内容感兴趣，可随时登录我们的网站进行咨询，这里有最专业的人士等你，同时还可以看到更多精彩的行业文章。