咨询电话:0531-67870797
最高院知产法庭:滥用行政权力引发的垄断民事纠纷的受理条件
发布于 2021-11-21 09:15 阅读()
上诉人朝阳德耀供热有限公司与被上诉人国电电力朝阳热电有限公司拒绝交易纠纷案中,德耀公司向辽宁省沈阳市中级人民法院提起诉讼,请求判令:1.朝阳公司立即停止滥用市场支配地位的垄断行为,与德耀公司签订供热合同;2.朝阳公司赔偿德耀公司经济损失暂计10万元,最终数额以法院评估额为准。
一审法院认为,本案中朝阳公司系根据辽宁省朝阳市人民政府(以下简称朝阳市政府)会议纪要及专项供热规划的规定实施的供热行为。
集中供热是朝阳市政府的专项规划行为并通过市政府会议纪要确定,故本案不属于民事诉讼的审理范围。一审法院裁定驳回德耀公司的起诉。
德耀公司不服,向最高人民法院提起上诉。最高人民法院于2020年9月9日裁定驳回上诉,维持原裁定。
最高人民法院二审认为,虽然德耀公司的起诉形式上符合民事案件的受理要件,但依照德耀公司的主张,本案所涉法律争议的核心问题是,朝阳公司拒绝与德耀公司签约的理由是否正当。由于朝阳公司辩解系根据朝阳市政府的会议纪要决定与城市供热公司签约,对于该事实的法律评价在民事诉讼中无法作出。德耀公司可以另行提起行政诉讼。
下一篇:华为转让超700个荣耀商标
搜索
TAG
金榜研究院
-
商标诚实信用原则和恶意抢注的区别 12-01
-
如何防止商标被恶意抢注 12-01
-
哪些情形属于恶意抢注使用域名 12-01
-
恶意抢注商标的原因有哪些 12-01
-
禁止恶意抢注商标的意义 12-01
-
什么是商标抢注行为 12-01

