基于纠正绝对注册主义所造成的商标注册人“注而不用”，以及撤销申请人滥用现象，近年来，行政机关和司法机关对商标使用的认定原则产生了一个新变化，从单凭“符合法律规定形式的使用”发展到运用“商标法意义上的使用”标准，实事求是地对商标使用的公开性和真实性进行求证，对于不符合商标法意义上的使用证据进行排除。

 

 

 

根据《商标审查及审理标准》（商标局、商评委2016年12月）规定：用以证明系争商标不存在连续三年不使用的情形的证据材料，应当符合以下要求：

 

（1）能够显示出使用的系争商标标识；

 

（2）能够显示出系争商标使用在指定使用的商品/服务上；

 

（3）能够显示出系争商标的使用人，既包括商标注册人自己,也包括商标注册人许可的他人。如许可他人使用的，应当能够证明许可使用关系的存在；

 

（4）能够显示出系争商标的使用日期，且应当在自撤销申请之日起向前推算三年内；

 

（5）能够证明系争商标在《商标法》效力所及地域范围内的使用。

 

 

 

采取列举方式规定了不被视为商标法意义上的商标使用：

 

（1）商标注册信息的公布或者商标注册人关于对其注册商标享 有专用权的声明；

 

（2）未在公开的商业领域使用；

 

（3）仅作为赠品使用；

 

（4）仅有转让或许可行为而没有实际使用；

 

（5）仅以维持商标注册为目的的象征性使用。