虽然NFT亦可私下交易，但大多数的NFT交易还是发生在几个主流的NFT交易平台，如Makerspace, OpenSea, SuperRare等。

 

 

 

因为目前绝大多数NFT的生成和交易是基于以太币，NFT艺术家首先需要绑定以太坊的钱包账号（如MetaMask）才能正常使用各大NFT交易平台的功能。在此之后，NFT艺术家可将自己创作的画作、音乐、文字等作品上传至平台进行“铸造”（Mint）。“铸造”后的作品即成为一个可交易的NFT，可以在平台上挂牌或拍卖。NFT交易平台亦会在NFT中内置“智能合约”代码（Smart Contract），来实现NFT作品原作者在其作品的二次交易中自动获得合约规定的提成。

 

 

 

未经许可将他人作品“铸造”成NFT进行交易是NFT交易中存在的风险之一。这种行为如果准据《中华人民共和国著作权法》，则落入第53条中“未经许可，复制发行”的侵权行为；在一些二次创作的作品里，亦经常存在对他人作品或商标的使用。若非合理使用，这些二次创作亦构成侵权。

 

 

 

NFT平台亦存在诸多冒用他人署名“铸造”并交易NFT的行为。OpenSea平台近期就发生了此类诈骗事件。一位名叫Pranksy的NFT收藏者花费33.6万美元在平台上购买了一幅冒用街头艺术家Banksy之名的假画。虽然欺诈者最终将钱款退回，但这种行为依然构成了《著作权法》第53条的“制作、出售假冒他人署名的作品”。

 

 

 

作为平台方，一方面其承担着为侵权者及侵权NFT提供网络服务的帮助侵权风险；另一方面，在平台方施行“避风港原则”中的“移除”义务而下架侵权NFT时，已购得侵权NFT的买家或将面临财物两空的窘境。NFT买家面临的权利不稳定的风险亦将直接转嫁为NFT交易平台商业上的损失。

 

 

 

除此之外，NFT交易中还存在诸如黑客攻击“智能合约”代码等现象。为了尽可能规避风险，NFT交易平台会在服务条款里设置相应的规则来约束各种侵权行为。

 

 

 

主流NFT交易平台SuperRare在其《服务条款》中“使用者账号及安全”的部分要求NFT艺术家只能“铸造”原创作品，并对“铸造”、展示、售卖的作品具备相应的授权；并约定了NFT艺术家对任何其因违反协议而造成的平台损失向平台进行赔偿。

 

 

 

 

除了对NFT艺术家的潜在侵权行为进行约束之外，SuperRare在“交易准则”的部分还限制了用户因在交易过程中遭受损失而追究平台方的权利。

 

 

 

SuperRare在《服务条款》对著作权侵权发生后用户寻求救济的途径亦进行了说明。在《美国数字千年版权法》的语境下，当侵权行为发生后，被侵权方可以向平台发出通知，要求平台将侵权作品下架，并通知侵权方。若侵权方对该侵权通知做出有效的回应，平台将对下架内容进行恢复，除非被侵权方提供有效的停止侵权的法院禁令。《服务条款》详尽说明了被侵权方向平台发起侵权通知以及侵权方对该通知进行回应所需要提供的必要材料，包括身份、权利基础及侵权作品信息、联系方式、投诉侵权/认为不侵权的理由以及对陈述内容真实性的声明。

 

 

 

在平台使用的流程上SuperRare也做了各种合规设计。NFT艺术家在注册时必须填写一系列和其真实身份及NFT作品创作相关的信息，包括上传3-5张个人作品，拍摄1分钟的视频对自己和自己的创作进行介绍，并在最后承诺所有上传的文件不包含侵权或著作权情况不明的情况；注册通过后的NFT艺术家在“铸造”上传自己的作品时也依然需要提供作品的相关信息以证明自己作品的真实性。

 

 

此外SuperRare还专门撰写了独立于《服务条款》的《社区指南》和《著作权社区指南》来呼吁用户尊重他人知识产权，并对知识产权方面的问题进行解释。其中，《著作权社区指南》结合正反例浅显易懂地解释了著作权和商标合理使用等问题，譬如何种情况下对他人作品的使用构成“滑稽模仿”的转化性使用；