据外媒9月9日报道，美国联邦巡回区上诉法院周三驳回了MaxPower Semiconductor Inc.对美国专利审判和上诉委员会（PTAB）的复审要求的质疑。委员会应被许可人的请求提出要审查MaxPower的晶体管专利。美国巡回法院法官吉米·雷纳解释了这个二比一的投票裁决结果：MaxPower和罗姆半导体美国有限责任公司同意仲裁与其合同相关的争议，但这一点不能证明无视“PTAB的决议不能上诉”的这条一般规则是正当的。巡回法官凯瑟琳·奥马利表示，该决定给“所有仲裁专利有效性的协议蒙上了阴影”，并违背了支持执行仲裁协议的强有力的联邦政策。总部位于美国加州圣何塞的MaxPower于2007年同意将与半导体中的硅晶体管相关的专利许可给日本的罗姆公司。双方就MaxPower的专利是否涵盖罗姆公司的碳化硅晶体管发生了争议。其后，MaxPower去年通知罗姆公司，它正在就它们的协议发起仲裁，因为该协议中有一个条款，即可以仲裁与协议有关或由协议引起的争议。罗姆随后在PTAB对MaxPower的4项专利的有效性提出质疑，PTAB于4月批准了其审查请求。MaxPower向联邦巡回区法院申请执行令状（writ of mandamus）以审查该决定。法院拒绝了该请求，理由是之前的联邦巡回区法院裁决解释了联邦法律，认为不能对PTAB发起的多方复审（inter partes review）的决定提出上诉。