咨询电话:0531-67870797
小i机器人向上海高院提出iPhone停售禁令
发布于 2021-09-08 13:37 阅读()
在《小i资讯官方号》发布获悉,今年9月3日,小i机器人(上海智臻智能网络科技股份有限公司)向上海市高级人民法院提出行为保全申请(禁令),要求苹果公司立即停止涉及Siri的专利侵权,停止生产、销售、许诺销售、进口、使用,侵犯ZL200410053749.9发明专利的iPhone产品。
去年8月,小i机器人向上海市高级人民法院提起诉讼,正式要求苹果公司停止专利侵权,并赔偿人民币100亿元,创造了国内高科技企业向国外科技巨头索赔专利费的最高纪录。
上海市高级人民法院已于昨日接受小i提出的禁令申请,案件持续审理中。
小i机器人是中国发明专利ZL200410053749.9(一种聊天机器人系统)的权利人,该专利于2004年申请,2009年获得授权。该专利是中国人机交互智能机器人的基础专利之一,拥有完全自主知识产权,能够命令机器人查询、做游戏,也能与机器人以自然语言进行聊天对话,在中国多个垂直行业人工智能领域位居领先地位,终端客户逾8亿人。
小i机器人的专利申请比苹果公司Siri领先7年,2011年,苹果公司在其发布的iphone4S手机上首次推出Siri,其后又在全线产品中陆续搭载,Siri成为苹果产品人工智能交互的主要入口。经二次司法鉴定,Siri落入小i机器人专利权利要求的保护范围。
前情回顾:
小i机器人与苹果公司的官司起始于2012年6月21日,小i机器人向上海市第一中级人民法院提起诉讼,状告苹果电脑贸易(上海)有限公司以及苹果公司专利侵权。
当时小i机器人提出的诉讼理由是:2011年12月6日,苹果公司首次在其发布的iphone4S手机上推出Siri,即智能个人助理服务,其后又在iphone5、ipad3、ipad4、ipad mini、iTouch4等产品中陆续搭载Siri。经对比分析,Siri技术方案落入小i机器人拥有完全自主知识产权的ZL200410053749.9号专利(2004年申请、2009年授权)保护范围。
针对小i机器人的诉讼,苹果电脑贸易(上海)有限公司于2012年11月19日向国家知识产权局专利复审委员会提出申请,请求宣告小i机器人ZL200410053749.9专利无效。
“小i机器人”发明专利权无效宣告请求行政纠纷案
至此,双方开启了长达8年的专利诉讼纠纷。但在小i机器人与苹果长达8年的专利诉讼过程中,曾有2次改判的行为发生。
双方的纠纷从小i机器人基于一件有效专利开启。开启侵权诉讼后,也就意味着开启了民事诉讼,一般情况被诉侵权的公司,首先要做的就是请求宣告专利无效,专利被无效则原告就不拥有权利,苹果也就不存在侵权的可能了,所以苹果向专利复审委提起了无效宣告请求,将民事诉讼转换成了行政复议。
由于专利复审委审查决定小i机器人专利权维持有效,苹果不服该决定,又以专利复审委为被告向北京一中院提起了行政诉讼。
在北京一中院也判决小i机器人专利权维持有效之后,苹果又向北京高院提起了行政上诉,在北京高院给出判决专利复审委员会就小i机器人专利权重新作出无效,并宣告请求审查决定之后,由最高院通过行政再审程序最终判决维持小i机器人专利权有效。
胜诉后,智臻科技随即重启侵权案诉讼流程,要求苹果终止侵权并给予赔偿。
2020年8月3日,上海市高级人民法院接到智臻科技的诉讼要求,要求苹果公司停止制造、使用、许诺销售、销售、进口侵犯专利权的产品,并暂计索赔金额100亿元人民币。
搜索
TAG
金榜研究院
-
商标诚实信用原则和恶意抢注的区别 12-01
-
如何防止商标被恶意抢注 12-01
-
哪些情形属于恶意抢注使用域名 12-01
-
恶意抢注商标的原因有哪些 12-01
-
禁止恶意抢注商标的意义 12-01
-
什么是商标抢注行为 12-01

