咨询电话:0531-67870797
依法履行审判职责,知识产权司法保护主导作用不断彰显
发布于 2021-08-28 09:36 阅读()
习近平总书记指出,“创新是引领发展的第一动力,保护知识产权就是保护创新”。山东法院扎实开展知识产权审判工作,不断提高审判质量与效率,为全国全省战略实施提供有力保障。
(一)及时制定规范性文件,有力服务高质量发展。法治是最好的营商环境,山东法院先后制定20余件规范性文件,用法治思维和法治方式为创新提供保障。其中,最具代表性文件:1.2020年6月,山东高院起草的《贯彻落实<关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见>的实施意见》由省两办下发全省,对解决“举证难、赔偿低、成本高、周期长”等问题提出了12条具体措施。该意见是我省第一次以省两办名义下发的加强知识产权司法保护的实施意见,对于加强知识产权保护、激励创新创业具有重要意义。2.济南、青岛、枣庄、东营、德州等中院紧紧围绕当地市委、市政府中心工作,分别制定了关于促进科技创新、建设创新型城市、保障生态经济区建设等方面的意见,助推知识产权保护和经济创新发展。
(二)加强关键核心技术保护,保障科技自立自强。习近平总书记强调,“要加强事关国家安全的关键核心技术的自主研发和保护”。科技创新是当然的国之大者,山东法院充分发挥知识产权审判对科技创新的激励和保障作用,注重加强新领域新业态、农业科技成果、中医药知识产权、商业秘密司法保护,服务大局成效斐然。济南中院审理的“腾达”案系全国首例“网络通信领域多主体实施方法专利侵权案”,判决腾达公司停止侵权并赔偿经济损失500万元。该案明确了网络通信领域方法专利的侵权判定标准,体现了尊重科技发展规律和谋求知识产权实质性保护的价值取向,入选最高人民法院第28批指导性案例。
(三)加强商标权保护,服务品牌强省战略。山东法院以有利于划清商标权利边界、有利于遏制恶意抢注行为、有利于推动商品贸易发展为基本导向,通过加强商业标识保护,打击权利滥用行为,准确界定权利边界,促进行业良性发展,推动我省加快从制造大省向品牌强省转变。山东法院审理的“鲁锦”案规范了山东民间棉纺织品市场的竞争秩序,同时保护了“鲁锦”这一非物质文化遗产,作为典型案例刊入《最高人民法院公报》,评为“2009年中国法院知识产权司法保护10大案件”,并入选最高人民法院第10批指导性案例。
(四)加强著作权保护,助力文化强省建设。山东法院注重通过促进优秀作品创作和传播,合理平衡各方利益,助力文化强省建设。山东法院审理的“高原骑兵连”案明确了涉历史题材影视作品侵权判断的要件及保护范围,对于鼓励不同作者利用同一历史题材创作不同作品,促进优秀作品创作和传播具有重要意义,被最高人民法院评为“2014年中国法院50件典型知识产权案例”,并入选最高人民法院第16批指导性案例。
(五)强化竞争保护,维护公平竞争市场秩序。习近平总书记指出,“要完善知识产权反垄断、公平竞争相关法律法规和政策措施,形成正当有力的制约手段”。山东法院准确适用原则性条款,明确商业诋毁与正当性评论界限,促进市场结构的完善、企业竞争力的提升和市场经济的健康发展。山东法院审理的“百度”案是我省首例网络接入服务商不正当竞争纠纷案,准确适用了反不正当竞争法的原则性条款,调整规范了法律并未明确规定的互联网市场竞争行为,作为典型案例刊入《最高人民法院公报》,评为“2010年中国法院知识产权司法保护10大案件”,并入选最高人民法院第10批指导性案例。
(六)强化严格保护,探索适用惩罚性赔偿。习近平总书记强调,“要加大知识产权侵权违法行为惩治力度,让侵权者付出沉重代价”“抓紧落实知识产权惩罚性赔偿制度”。山东法院牢树最严格保护理念,制裁不诚信诉讼行为,积极探索适用惩罚性赔偿制度。山东法院审理的“腾讯”案,在侵权人拒不提交完整账簿资料的情形下,依据权利人提交的证据,全额支持其2000万的赔偿请求,被最高人民法院评为“2020年中国法院50件典型知识产权案例”。
(七)强化平等保护,打造国际争端解决优选地。习近平总书记指出,“统筹推进知识产权领域国际合作和竞争”。山东法院始终坚持平等保护原则,统筹推进国内法治和涉外法治,协调推进国内治理和国际治理,平等保护中外知识产权权利人合法权益,日益成为当事人信赖的国际知识产权争端解决优选地,审理的涉外知识产权案件连续多年被中国外商投资企业协会优质品牌保护委员会评为“知识产权保护十佳案例”。因涉外案件的圆满审理,山东省政府在中国欧盟商会主办的“中国知识产权友好奖”评选活动中获得“最佳合作奖”。
搜索
TAG
金榜研究院
-
第36177718号“冰雪露”商标准予注册的决 11-15
-
第43463946号“人二创”商标部分不予注册 11-15
-
德媒:绿色技术专利,中国处于领先德国 11-15
-
光明乳业获赔25万 11-15
-
钟薛高申请“别内卷”商标被驳回 11-15
-
北京“无印良品”VS日本“无印良品” 11-15
-
“科创板专利第一案”尘埃落定 11-15

