据外媒8月19日报道，美国联邦巡回上诉法院周二裁定，在多产的发明家吉尔伯特·海特对其部分专利申请被驳回提出质疑后，美国专利及商标局无权向他收取专家证人费。美国巡回法官托德·休斯为一个由三名法官组成的小组写道，一项要求专利申请人在向联邦地区法院上诉时支付“所有诉讼费用”的法律不包括专家费用。该法官小组裁定，在联邦巡回法院在6月份推翻了他在基本索赔中的胜诉后，海特不再有权获得律师费。海特于2005年和2009年在美国哥伦比亚特区地方法院起诉美国专利及商标局，对其专利审判和上诉委员会的前身的决定提出上诉，因为专利审判和上诉委员会的前身驳回了海特数百项所谓的“潜艇”专利申请中的4项——这些申请是申请人故意推迟到市场发育成熟后才进行的申请——涉及微芯片和其他计算机相关技术。美国地区法官罗伊斯·兰伯斯于2018年为做出了对海特有利的裁决，但联邦巡回法院在6月撤销了该裁决，认定兰伯斯忽略了海特无理由推迟其申请的“大量证据”。兰伯斯还根据判给海特超过10,000美元的律师费，并拒绝了美国专利商标局要求海特支付其专家证人费用的要求。相关法规，即35 U.S.C. 145，允许专利申请人在联邦巡回法院或地区法院质疑不利的判决，也允许专利及商标局收回“所有诉讼费用”，如果专利申请人采用休斯所说“更繁冗和迂回的路线”，即地区法院的复审方式。兰伯斯表示，该法律不够具体，无法有效针对防止费用转移的“美国规则”。休斯与首席巡回法官金伯利摩尔和巡回法官吉米雷纳一起在周二同意“诉讼费用”这个表达没有明确包括专家费用。