异议人：贝亲管理（上海）有限公司

　　委托代理人：上海享陆知识产权咨询有限公司长宁分公司

　　被异议人：漳州市马采克网络科技有限公司

　　异议人贝亲管理（上海）有限公司对被异议人漳州市马采克网络科技有限公司经我局初步审定并刊登在第1683期《商标公告》第40951454号“TANG　PIGEON及图”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

　　被异议商标“TANG　PIGEON及图”指定使用在第42类“技术研究；计算机编程；计算机软件设计”等服务上。异议人引证在先注册的第1684390号、第1515749号、第758080号“PIGEON及图”、第12126155号“PIGEON”等商标分别核定使用在第3类“消毒皂；肥皂；洗发液；药皂”、第5类“粉剂；片剂；婴儿用粉剂”、第10类“消毒钳；奶瓶及其配件；奶嘴”、第35类“药用、兽医用、卫生用制剂和医疗用品的零售或批发服务”等商品和服务上。双方商标指定使用商品或服务的功能用途、内容特点等区别明显，不属于类似商品或服务，因而双方商标未构成使用于类似商品或服务上的近似商标。异议人另引证在先注册的第33775634号“PIGEONSWITCH”商标核定使用服务为第42类“软件即服务（SaaS）；云计算”。双方商标的英文字母构成、整体外观等有一定区别，可不判为近似商标，因而双方商标未构成使用于类似服务上的近似商标，被异议商标的注册使用一般不会造成相关消费者的混淆误认。异议人称被异议人违反诚实信用原则，被异议商标的申请注册侵犯其字号权，以及被异议商标带有欺骗性，容易使公众对服务的品质等特点产生误认等证据不足。

　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第40951454号“TANG　PIGEON及图”商标准予注册。

　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。