咨询电话:0531-67870797
“开挂”抢红包是否构成侵权
发布于 2021-08-09 09:43 阅读()
在微信群里抢红包,既沟通了感情,又活跃了气氛。但有些人不满足于抢红包的随机性,偏要给自己开个挂,利用自动抢红包软件,在抢红包上快人一步,导致抢红包这种“比手速、拼运气”的娱乐方式瞬间变了味儿。事实上,这种自动抢红包软件暗含侵权风险!日前,北京知识产权法院对腾讯科技(深圳)有限公司(下称腾讯公司)诉深圳市掌上远景科技有限公司(下称掌上远景公司)、北京卓易讯畅科技有限公司(下称卓易讯畅公司)开发运营自动抢红包软件构成不正当竞争案作出一审判决,认定掌上远景公司开发并宣传、运营涉案抢红包软件的行为构成不正当竞争,判令其赔偿腾讯公司经济损失450万元及合理支出约25.4万元。
李伟华表示,“互联网专条”规定了三种具体的互联网不正当竞争行为,包括强行插入链接或进行目标跳转、误导或欺骗用户卸载其他经营者的网络服务产品,以及恶意对其他网络产品实施不兼容,同时规定了第四条兜底条款即其他妨碍、破坏其他网络服务产品正常运行的行为。该案从被告具体实施的不正当竞争行为来看,应该不属于“互联网专条”规定的三种具体不正当竞争行为,因此,法院在适用法律依据时引用条款为我国反不正当竞争法第二条诚实信用原则与第十二条的兜底性条款,实际上还是遵循了我国法院既往对于类似互联网不正当竞争案件进行判定的精神和原则,如互联网服务者之间的竞争应当遵循自愿、公平、平等、诚实信用的原则,以及经营者之间遵循的非公益必要不干扰原则等。
下一篇:佛山办结3起商业秘密侵权案
搜索
TAG
金榜研究院
-
商标诚实信用原则和恶意抢注的区别 12-01
-
如何防止商标被恶意抢注 12-01
-
哪些情形属于恶意抢注使用域名 12-01
-
恶意抢注商标的原因有哪些 12-01
-
禁止恶意抢注商标的意义 12-01
-
什么是商标抢注行为 12-01

