咨询电话:0531-67870797
第38612651号“卡贝;COBBE”商标不予注册的决定
发布于 2021-08-05 14:53 阅读()
异议人:卡贝科技股份有限公司
委托代理人:温州市天标知识产权代理有限公司
被异议人:褚天马
异议人卡贝科技股份有限公司对被异议人褚天马(原名称:禇天马)经我局初步审定并刊登在第1684期《商标公告》第38612651号“卡贝;COBBE”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:
被异议商标为“卡贝;COBBE”,指定使用于第6类“钢丝”商品上。异议人引证在先注册的第15736105号、第32494601号“卡贝COBBE及图”、第6843168号“卡贝”、第6843167号“COBBE及图”、第8053402号“COBBE”商标核定使用于第6类“五金器具;金属的衣服挂钩;家具用金属附件;金属环;金属容器”等商品上。被异议商标指定使用商品与异议人引证商标核定使用商品在功能、用途等方面具有一定差异,不属于类似商品,因此双方商标未构成使用于类似商品上的近似商标。但异议人提供的证据及我局核实的情况表明,除本案被异议商标外,被异议人还在多个类别上申请注册了二百余件商标,其中包括多件与他人知名商标相同或近似的商标,被异议人对其行为未能作出合理解释。结合本案被异议商标与异议人引证商标文字相同的事实,我局认为被异议人申请注册被异议商标的行为具有明显的摹仿、抄袭他人商标的故意,违反了民事活动中所应遵循的诚实信用原则,有悖于公平的市场竞争秩序。
依据《商标法》第七条、第三十条、第三十五条规定,我局决定:第38612651号“卡贝;COBBE”商标不予注册。
依据《商标法》第三十五条规定,被异议人如对本决定不服,可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
搜索
TAG
金榜研究院
-
商标诚实信用原则和恶意抢注的区别 12-01
-
如何防止商标被恶意抢注 12-01
-
哪些情形属于恶意抢注使用域名 12-01
-
恶意抢注商标的原因有哪些 12-01
-
禁止恶意抢注商标的意义 12-01
-
什么是商标抢注行为 12-01

