异议人：上海寻梦信息技术有限公司

　　被异议人：厦门拼拼侠网络科技有限公司

　　异议人上海寻梦信息技术有限公司对被异议人厦门拼拼侠网络科技有限公司经我局初步审定并刊登在第1665期《商标公告》第35262558号“拼拼侠”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。

　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

　　被异议商标“拼拼侠”指定使用在第39类“空中运输；商品包装；船只运输”服务上。异议人引证在先注册的第26610969号、第26590800号、第26606175号、第19198845号“拼及图”、第17764344号、第17764487号、第17764474号“拼多多”、第22092152号“拼哆哆”等商标分别指定使用在第9类“已录制的计算机程序；已录制的计算机操作程序”、第35类“为零售目的在通讯媒体上展示商品；组织商业或广告展览”、第39类“商品包装；货运；运输信息；物流运输”、第42类“计算机编程；计算机软件设计；计算机系统设计”等商品和服务上。双方商标的文字构成、呼叫、含义等具有一定区别，未构成近似商标，因而双方商标未构成使用于类似商品或服务上的近似商标，被异议商标的注册使用一般不会造成相关消费者的混淆误认。本案中，异议人称被异议人以不正当手段抢先注册其在先使用并具有一定影响的商标，但异议人提供的媒体报道资料、异议人宣传资料等证据尚不足以证明在被异议人申请注册被异议商标之前，异议人已于“空中运输；商品包装；船只运输”服务上在中国在先使用“拼拼侠”商标并使之具有一定影响，因此我局对异议人理由不予支持。异议人称被异议人违反诚实信用原则，以及被异议商标带有欺骗性，容易使公众对服务的品质等特点产生误认，从而产生不良社会影响等证据不足。

　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第35262558号“拼拼侠”商标准予注册。

　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。