咨询电话:0531-67870797
第37186262号“虢氏包子”商标部分不予注册的决定
发布于 2021-07-05 14:09 阅读()
异议人:虢建兵
委托代理人:陕西鼎宏知识产权服务有限公司
被异议人:虢蕾
异议人虢建兵对被异议人虢蕾经我局初步审定并刊登在第1681期《商标公告》第37186262号“虢氏包子”商标提出异议,我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。
根据当事人陈述的理由及事实,经审查,我局认为:
被异议商标指定使用于第35类“广告;为零售目的在通信媒体上展示商品;人员招收;网站流量优化;会计;寻找赞助”服务上。异议人引证在先注册的第35199269号“乾州老虢家包子”商标等核定使用于第35类“特许经营的商业管理;饭店商业管理;替他人推销”等服务上。被异议商标与异议人引证商标在文字构成、含义上相近,故双方商标已构成近似商标。被异议商标指定使用服务“广告;为零售目的在通信媒体上展示商品;人员招收”等与异议人引证商标核定使用服务在内容、方式及对象等方面相近,属于类似服务,被异议商标注册使用于上述类似服务上易造成消费者混淆。被异议商标指定使用的其他服务与引证商标核定使用服务不属于类似服务,被异议商标的注册使用应不会造成消费者混淆。 异议人称被异议人恶意抢注其商标及侵犯其在先字号权,但本案中异议人提供的证据不足以证明在被异议商标申请注册之前,异议人已于被异议商标指定使用“网站流量优化;会计”等服务上在我国在先使用“虢家包子 ”商标并使之具有一定影响,也不能证明异议人字号在相关行业内已具有较高知名度,因此我局对异议人上述理由不予支持。 异议人称被异议商标的申请注册违反了《商标法》第七条、第十条第一款第七项及第八项、第四十四条规定的主张,因缺乏有力证据佐证,我局不予支持。
依据《商标法》第三十条、第三十五条及《商标法实施条例》第二十八条规定,我局决定:第37186262号“虢氏包子”商标在“广告;为零售目的在通信媒体上展示商品;人员招收”服务上不予注册,在其余服务上准予注册。
依据《商标法》第三十五条规定,被异议人如对本决定不服,可在收到本决定之日起15日内,向国家知识产权局申请复审。
依据《商标法》第三十五条规定,异议人如对本决定不服,可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。
搜索
TAG
金榜研究院
-
商标诚实信用原则和恶意抢注的区别 12-01
-
如何防止商标被恶意抢注 12-01
-
哪些情形属于恶意抢注使用域名 12-01
-
恶意抢注商标的原因有哪些 12-01
-
禁止恶意抢注商标的意义 12-01
-
什么是商标抢注行为 12-01

