异议人一：九牧王股份有限公司

　　异议人二：上海高缔网络科技有限公司

　　委托代理人：杭州一串数字知识产权代理有限公司

　　被异议人：义乌市南驰贸易有限公司

　　异议人九牧王股份有限公司、上海高缔网络科技有限公司对被异议人义乌市南驰贸易有限公司经我局初步审定并刊登在第1680期《商标公告》第39794319号“FUNLIFE”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

　　被异议商标“FUNLIFE”指定使用于第4类“工业用油；润滑油；润滑剂；蜡（原料）；木柴；工业用蜡”等商品。 　　异议人一九牧王股份有限公司引证在先注册的第8717031号“FUN”商标核定使用于第4类“工业用油；润滑油；燃料；照明用气体燃料；引火剂；蜡(原料)”等商品。虽然双方商标指定或核定使用的商品属于相同或类似商品，但双方商标字母组成不同，读音、含义不同，商标整体视觉效果具有一定区别，因而未构成使用于相同或类似商品上的近似商标，并存使用应不致造成消费者混淆误认。 　　异议人二上海高缔网络科技有限公司引证在先注册的第32100430号、第32100430号“FUNLIFE”商标分别核定使用于第12类“运载工具座椅头靠；运载工具用行李架；运载工具轮胎气门嘴”、第27类“墙纸；纺织品制墙纸”等商品。双方商标指定使用商品有其各自不同的功能用途、生产销售领域以及消费对象，不属于类似商品，因而未构成使用于类似商品上的近似商标。异议人二称被异议商标的申请注册违反了《商标法》第七条、第十条第一款第（七）、（八）项、第四十四条第一款规定证据不足。

　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第39794319号“FUNLIFE”商标准予注册。

　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。