异议人：罗莱生活科技股份有限公司

　　委托代理人：北京品源知识产权代理有限公司

　　被异议人：吉林省一格经贸有限公司

　　异议人罗莱生活科技股份有限公司对被异议人吉林省一格经贸有限公司经我局初步审定并刊登在第1685期《商标公告》第39368017号“欧罗来”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人未在规定期限内作出答辩。

　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

　　被异议商标“欧罗来”指定使用于第35类“自动售货机出租”服务上。异议人引证在先注册的第24579049号“罗莱”、第24726312号“罗莱生活”商标核定使用服务为第35类的“为零售目的在通讯媒体上展示商品；为广告宣传目的组织时装表演；销售展示架出租”等。被异议商标指定使用服务与异议人引证商标核定使用服务在内容、方式、目的及对象等方面有所区别，不属于类似服务。故双方商标未构成类似服务上的近似商标，并存使用应不致使消费者产生混淆误认。本案中，异议人请求依据《商标法》第十三条保护其注册并使用在第24类“床单；床罩；被子”等商品上的第3911441号“罗莱家纺　LUO　LAI　HOME　TEXTILE及图”商标，但异议人本案中提交的证据资料不足以充分证明在被异议商标申请日前，异议人上述商标已具有较高知名度为相关公众所熟知，且双方商标指定商品的功能用途及服务的内容方式差异较大，不具有密切关联，被异议商标的注册和使用应不至误导公众并损害异议人合法权益，故对于异议人该项异议理由我局不予支持。异议人另称被异议商标的注册易产生不良影响，违反了诚实信用原则及《商标法》第四十四条第一款之规定等证据不足。

　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第39368017号“欧罗来”商标准予注册。

　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。