异议人：北京字节跳动科技有限公司

　　委托代理人：北京盈天科地知识产权代理有限公司

　　被异议人：深圳家易购电子商务有限公司

　　委托代理人：广东良马律师事务所

　　异议人北京字节跳动科技有限公司对被异议人深圳家易购电子商务有限公司经我局初步审定并刊登在第1669期《商标公告》第38040933号“微抖火购”商标提出异议，我局依据《商标法》有关规定予以受理。被异议人已在规定期限内作出答辩。

　　根据当事人陈述的理由及事实，经审查，我局认为：

　　被异议商标“微抖火购”指定使用于第38类“无线电广播；新闻社服务；无线广播；信息传送”等服务上。异议人引证的第28967931号“抖及图”商标已被驳回，故不构成被异议商标获准注册的在先权利障碍。异议人引证在先注册的第21879720号“抖音”商标等核定使用于第9类“计算机软件（已录制）；计算机程序（可下载软件）”等商品上，被异议商标指定使用服务与异议人引证商标核定使用商品在商品功能用途、服务内容等方面不一致，不属于类似商品或服务，双方商标未构成使用于类似商品或服务上的近似商标。异议人另引证在先注册的第21880376号“抖音”商标等核定使用于第38类“新闻社服务；信息传送”等服务上。虽然被异议商标与异议人引证商标指定或核定使用服务的目的、内容等相近，属于类似服务，但是双方商标在文字构成、呼叫及整体外观等方面存在区别，因此未构成使用于类似服务上的近似商标，被异议商标的注册使用应不会导致消费者的混淆。异议人称被异议人违反诚实信用原则恶意抢注其驰名商标证据不足。异议人另称被异议商标的注册使用容易使公众对商品或服务的质量等特点或者产地产生误认从而产生不良影响缺乏事实依据，我局不予支持。

　　依据《商标法》第三十五条规定，我局决定：第38040933号“微抖火购”商标准予注册。

　　依据《商标法》第三十五条规定，异议人如对本决定不服，可以依照《商标法》第四十四条、第四十五条规定向国家知识产权局请求宣告该注册商标无效。