基本案情

 

 

 

中展公司是金马香颂居小区的开发商。2018年8月2日，中展公司在小区物业管理中心门口公告栏处张贴《车位租售方案》，向小区业主公示了拟租售车位的位置、数量、面积、配比、价格等信息。桂某、潘某某、李某某作为业主，先后在名为“金马香颂团结群”的微信群内指出存在车位产权不明晰、配比不合理、价格过高等问题。中展公司认为桂某、潘某某、李某某的上述指责属于虚构事实，侵犯了其商誉，遂起诉要求三名业主共同承担侵权责任。

 

裁判结果

 

 

广州互联网法院认为，《车位租售方案》的具体内容关乎包括三名被告在内的全体业主利益。从三名被告发表的言论内容来看，均系针对案涉《车位租售方案》有关车位数量、租售比例、租金价格等具体内容提出，未有明显的侮辱、贬损性用语，言论内容亦不涉及对中展公司经济实力、经营状况等经济能力的贬损、误导。此外，未有证据显示三名被告将案涉言论发表于其他公共场合。因此，三名被告基于中展公司拟对小区车位进行租售的事实，出于维护业主权益的目的，在业主微信群内开展评价的行为本身，难以认定具有违法性。2019年6月20日，法院判决驳回中展公司的诉讼请求。该案一审生效。

 

典型意义

 

 

 

该案界定了业主言论善意和恶意的区分标准，充分保护了特定主体微信群内的表达自由。业主出于维权目的，在业主微信群内对开发商实施的特定行为发表批评言论，如该言论未恶意歪曲事实，即使言论内容是基于对开发商实施行为的误读，亦不构成对开发商的名誉侵权。表明了人民法院倡导和谐化解纠纷的态度，不鼓励开发商通过对个别“言辞尖锐”的业主提起侵权损害赔偿之诉的方式限制业主提出合理质疑、进行批评的权利。