咨询电话:0531-67870797
北京“东北大板”诉东北厂商侵权
发布于 2020-02-11 11:36 阅读()
今夏风靡大街小巷的“东北大板”可谓是雪糕中的“黑马”,而这种雪糕也出现了多个类似品牌。昨天记者获悉,两家“东北大板”公司因商标引发的争议而走上法庭。
和信美(北京)品牌有限公司所属品牌“蓝宝石”东北大板状告“红宝石”东北大板侵犯名誉权诉讼。原因是,“红宝石”方面在一些公开场合指称,和信美(副品牌“蓝宝石”)的东北大板是“假冒的”、“傍名牌”。而这种说法,导致“蓝宝石”名誉损失,并造成经济损失96259元。
和信美“蓝宝石”品牌的律师胡伟楠认为,“傍名牌”是针对国家驰名商标而进行恶意注册的行为。首先“红宝石”非国家驰名商标。即便是其注册在先,“蓝宝石”也构不成傍名牌之说。而且“蓝宝石”在国家商标局注册时,顺利得到受理,就证明了“蓝宝石”的合法性。
昨天记者拨打了“红宝石”公司的电话,该公司副总周春茂表示,目前“红宝石”已经组织了律师团准备进京诉讼,并准备起诉“蓝宝石”商标侵权,构成不正当竞争。周春茂表示,在“蓝宝石”开始在市场销售时,“红宝石”已经生产和销售了1年多的时间。他称,“蓝宝石”的行为已经给“红宝石”造成了巨大的经济损失,“红宝石”已接到了很多消费者对口感的投诉。
上一篇:专利需要缴纳年费吗
下一篇:软件著作权有什么作用?
搜索
TAG
金榜研究院
-
如何在吉尔吉斯斯坦申请注册商标 05-07
-
破产清算是商标未使用的正当理由吗 05-07
-
“β-阻断剂在制备用于治疗血管瘤药物中 05-07
-
第32315366号“图形(三维标志、指定颜色 05-07
-
第33255177号“橙米 CNMI”商标异议案 05-07
-
第33953937号“中智行”商标异议案 05-07
-
中欧商标连续不使用撤销制度的相同近似 05-06

