申请人对我局驳回其第33819918号“悦乐多及图”商标（以下称申请商标）注册申请不服，向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　申请人复审的主要理由：申请商标系申请人所独创，与我局所引证的第9438522号“悦乐多及图”商标、第8806445号“悦乐”商标、第8600532号“悦乐”商标（以下称引证商标一、二、三）未构成使用在类似商品上的近似商标。申请商标经申请人长期宣传和使用已经具备了显著特征和一定知名度，消费者施以一般注意力不会混淆商品的来源。综上，请求对申请商标予以初步审定。

　　申请人在复审程序中提交了使用图片、宣传资料等证据。

　　经复审认为，申请商标由中文“悦乐多”及图形组成，与引证商标一、二、三的文字部分在呼叫、整体印象等方面相近，以上商标整体不易区分，已构成近似商标。申请商标指定使用的啤酒等商品与以上引证商标核定使用的啤酒等商品在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面相同或相近，属于同一种或类似商品。申请人向我局提交的在案证据不足以证明申请商标经申请人的广泛使用和宣传已具有一定知名度，从而取得了与上述引证商标明显区别的显著特征。申请商标与以上引证商标并存注册和使用在同一种或类似商品上，易使消费者对商品来源产生混淆、误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。

　　依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定，我局决定如下：

　　申请商标在复审商品上的注册申请予以驳回。