如今，泰国已成为很多中国游客境外旅游的首选地，而泰式水疗按摩服务作为泰国传统文化的重要组成部分，也已成为中国游客的首选体验项目。在此背景下，越来越多的泰国水疗按摩企业开始拓展中国市场。然而，在这一过程中，各类知识产权争议浮现出来。

 

因认为上海昭瑞健康管理咨询有限公司等公司通过其设立的名为“LetsRelax”的微信公众号以Let'sRelax进行宣传等行为，涉嫌构成擅自使用自己就“Let’sRelax”享有的知名商品特有名称且涉嫌构成虚假宣传的不正当竞争行为，暹罗公司将昭瑞公司等三被告起诉至法院。在一审法院作出相关被告构成侵权的判决后，昭瑞公司上诉至上海知识产权法院。

 

日前，上海知识产权法院对该案作出二审判决，驳回了昭瑞公司的上诉请求，维持了一审判决。

 

黄浦法院经审理认为，昭瑞公司等使用的被诉侵权标识与涉案作品在视觉上极为近似，可以认定被诉侵权标识来源于涉案作品，侵犯暹罗公司的著作权；昭瑞公司的“LetsRelax”微信公众号中的宣传内容虚假，误导了消费者，构成虚假宣传。此外，“Let’sRelax”作为暹罗公司的水疗按摩服务品牌，其在中国境内具有一定的市场知名度，在消费者认知中与暹罗公司的水疗按摩服务有较高的关联，属于反不正当竞争法规定的有一定影响的商品名称。昭瑞公司等三被告实施的被诉侵权行为构成对暹罗公司的不正当竞争，并赔偿暹罗公司经济损失等。

 

上海知识产权法院经审理认为，有一定影响的服务名称，虽是指在中国境内实际使用并有一定知名度的服务名称，但在国外形成的知名度如果已经覆盖至相关公众，可以作为认定国内知名度的考量因素。具体来说，“Let'sRelax”虽为英文通用词组，但经过暹罗公司长期的使用，在泰国已与暹罗公司提供的泰式水疗按摩服务形成了一一对应的关系，具有了显著性和知名度。在暹罗公司在中国境内开设门店前，该知名度已经及至国内部分公众。其次，“Let'sRelax”品牌曾被评为中国游客喜爱的品牌的事实，能够证明该品牌作为泰式水疗按摩的服务名称，在中国相关公众中具有了一定的知名度。昭瑞公司在被诉侵权门店的宣传中自称其是源自泰国的国际性品牌，拥有多年SPA服务经验等进行的虚假宣传，明显具有攀附暹罗公司服务名称商誉的恶意。因此，一审法院的相关判决于法有据。

 

就该案而言，“Let'sRelax”作为泰式水疗按摩的知名服务，在中国游客中已享有极高的知名度。由于服务名称的影响力指的是在相关公众中的知名度，并不要求涵盖所有消费者，故二审法院综合涉案服务名称在泰国的知名度和影响力、中国游客赴泰国旅行的热度、在国内的开店和宣传情况、相关消费者已经产生了实际误认以及侵权人攀附暹罗公司商誉的主观恶意等情节，认定“Let'sRelax”属于我国反不正当竞争法保护的有一定影响力的服务名称。

 

此举不仅保护了“一带一路”沿线国家经营者通过多年经营所累积的商誉，制止了国内不法经营者不当获取暹罗公司商业利益的行为，亦为“一带一路”的建设以及维护国内良好的营商环境提供有力司法保障。