近日，北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称“微梦创科公司”）与北京字节跳动科技有限公司（以下简称“字节跳动公司”）关于robots协议的不正当竞争纠纷案件审结，北京市高级人民法院支持了微梦创科公司的上诉请求，认定微梦创科公司robots协议限制字节跳动公司“Toutiaospider”网络机器人，是企业自主经营权范围内的正当行为，判决撤销一审判决，驳回字节跳动公司的诉讼请求。

 

 

法院认为，随着搜索技术和网络应用的发展，网络机器人的适用场景从通用搜索引擎领域，扩展到非搜索引擎的其他各种场景。由于非搜索引擎场景应用的网络机器人，已经不像搜索引擎那样当然地对公众利益，以及互联网的互联、互通、共享、开放的精神产生影响，因此在对这些网络机器人通过robots协议进行限制时，不宜当然地借用对于搜索引擎进行限制的规则。在判断robots协议对于网络机器人限制行为的正当性时，其核心在于保护网站经营者的自主经营权与维护其他经营者利益、维护消费者利益、维护竞争秩序之间的平衡。