现实生活中，当我们购买了一副画作，在没有特殊约定的情况下，我们仅会获得该画的所有权。同样，对于一幅NFT美术作品，若没有和著作权人达成特别的约定，我们购买得到的也仅仅是NFT作品的所有权（Ownership）而非著作权（Copyright）。

 

 

 

但NFT的数字作品实际上是一串看不见摸不着的代码，如何去理解一串代码的“所有权”呢？

 

 

 

所有权概念存在的逻辑基础是所有物可被区分。简单来说，所有者需要具备识别出“这东西是我的”的可能。在传统认知中，无形财产可以通过有形的载体无限复制，但每个载体所承载的无形财产经常是完全相同且不可区分的；但有形物之间无论外观再相像，作为两个不一样的实体，其在本质上具备独一无二的特点。所以长久以来，所有权的客体通常是有形物，而无形财产则往往通过知识产权来获得保护。

 

 

 

但是NFT通过区块链技术给无形的代码贴上了一层独一无二的标签。即使是两幅相同图案的数字画作，其背后的代码及价值亦不相同，此即NFT全名中Non-Fungible“非同质化”的含义。在无形财产可被区分的状态下，NFT中“所有权”的概念也便实现了对有形客体限制的突破，所有人可以像拥有有形财产一样拥有做了标记的NFT代码。

 

 

 

然而，就像小说原稿所有者不一定具有小说的著作权一样，NFT的所有者对其“代币”所承载的知识财产亦不当然地享有任何权利。所以，对于花费了18万美元库里而言，他能在社交平台上展示自己的猿猴头像，也可以将这个头像的所有权继续转让，但他依旧没有权利在未经许可的状态下去复制、发行这个作品。